] ...

T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 11563 25 de octubre, 2013 DJ- 0851-2013 Señora Sandra Murillo Murillo Vicepresidenta de la Junta Directiva PATRONATO NACIONAL DE LA INFANCIA Estimada señora: Asunto: Se rechaza consulta relacionada con la jornada de trabajo de los funcionarios del Patronato Nacional de la Infancia. Falta de competencia. Situación concreta. Se refiere este Despacho a su oficio PE-1594-2013 del 08 de octubre de 2013, recibido en esta Contraloría General el 11 de octubre siguiente, mediante el cual solicita el criterio legal de este órgano contralor en relación con la posibilidad de reducción de la jornada laboral de los funcionarios de dicha institución como medio de equiparación de la jornada laboral, con el resto del sector público. I. Criterio del Despacho En atención a la consulta planteada, debe advertirse que en el ejercicio de la potestad consultiva de la Contraloría General, regulada en el artículo 29 de la Ley Orgánica (Ley Nº 7428 del 4 de setiembre de 1994), el órgano contralor ejerce la potestad consultiva en el ámbito de sus competencias, de manera que atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no contemplados en el inciso b), del artículo 4 de la indicada ley. En este sentido, el “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, R-DC-0197-2011 de las 8:00 horas del 13 de diciembre del 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas ingresadas como parte del ejercicio de dicha competencia. T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria. ...

T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio Nº 11442 22 de octubre, 2013 DJ- 0840-2013 Señores Máster Zarella Villanueva Monge Presidenta del Consejo Superior Marvin Jarquín Sancho Juez Contravencional y de Menor Cuantía, Pavas Gustavo Barrantes Morales Juez Contravencional y de Menor Cuantía, Mora PODER JUDICIAL Faxes: 22572744, 22490591 Y 22916649 Estimados señores: Asunto: Sobre la aclaración y reconsideración del criterio emitido mediante el oficio 9058-2013 del 29 de agosto de 2013. Nos referimos al oficio de fecha 6 de setiembre del año en curso, suscrito por los señores Marvin Jarquín y Gustavo Barrantes, recibido en esta Contraloría General el 12 de ese mes, mediante el cual solicitan aclaración y reconsideración del criterio emitido mediante oficio No. 9058 (DJ-0677-2013) del 29 de agosto de 2013, basados en concreto en lo siguiente: - Mediante acuerdo del Consejo Superior del Poder Judicial, en sesión No. 85-13 celebrada el 3 de setiembre de 2013, artículo CI, acordó “…2) Solicitar a ese órgano contralor que tenga por aclarado en el informe de referencia que la jornada laboral de ocho horas en el Poder Judicial es discontinua o fraccionada en dos audiencias (de 7:30 a.m. a 12:00 mediodía y de 1:00 p.m. en San José y en otros circuitos de 7:30 a.m. a 11:30 a.m. y de 1:00 p.m. a 4:30 p.m.) con una hora u hora y media de almuerzo (de 12 mediodía a 1:00 p.m. o de 11:30 a las 13:00 horas), en la que las servidoras y servidores no están a la orden o disposición del patrono y puede salir del lugar dónde prestan sus servicios” - En vista de dicho acuerdo, a su juicio resulta evidente que a la hora de asistir a los sorteos programados por la Junta de Protección Social (JPS) a las 12:55 horas, no están incumpliendo parte ...

] ...

] ...

] ...

T: (506) 2501-8000 S: http://www.cgr.go.cr/ E: contraloría.general@cgr.go.cr F: (506) 2501-8100 Apdo. 1179-1000 San José, Costa Rica DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 10678 04 de octubre del 2013 DJ-0799-2013 Licenciada Ivonne G.Campos R. Auditora Interna MUNICIPALIDAD DE CORONADO Estimada señora: Asunto: Se previene cumplimiento requisitos para presentación de consultas ante la CGR. Se refiere este Despacho a su oficio número AU-101-330-12 de fecha 24 de setiembre del 2013, recibido en esta Contraloría General el pasado 25 de setiembre del año en curso, mediante el cual nos consultan sobre algunos aspectos relacionados con el informe de fin de gestión que regula la Ley General de Control Interno y la Directriz D-1-200-CO-DFOE de esta Contraloría General. A este respecto, se indica que de conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República número 7428, del 07 de setiembre del año 1994, el órgano contralor ejerce la potestad consultiva en el ámbito de sus competencias, de manera que atiende las consultas que al efecto le dirijan los órganos parlamentarios, los diputados de la República, los sujetos pasivos y los sujetos privados no contemplados en el inciso b) del artículo 4 de la indicada ley. En este sentido, el “Reglamento sobre la recepción y atención de consultas dirigidas a la Contraloría General de la República”, R-DC-0197-2011 de las ocho horas del trece de diciembre de 2011, establece las condiciones que rigen el trámite y la atención de las consultas ingresadas como parte del ejercicio de la competencia consultiva. En adelante las consultas que se dirijan al órgano contralor deben cumplir los requisitos establecidos en la normativa vigente, según se indicó. Al efecto, el artículo 8 del reglamento de referencia establece algunos requisitos de obligatorio cumplimiento para l ...

] ...

DIVISIÓN JURÍDICA Al contestar refiérase al oficio N° 10518 02 de octubre, 2013 DJ-0780-2013 Ingeniero Víctor Carvajal Garro Presidente Ejecutivo INSTITUTO DE DESARROLLO RURAL Estimado Señor: Asunto: Consulta relacionada con la prohibición al ejercicio de profesiones liberales. Se refiere esta División a su oficio N° PE-1456-2013, recibido el 16 de setiembre pasado, mediante el cual plantea a la Contraloría General una consulta relacionada con la aplicación de la prohibición al ejercicio de profesiones liberales. De manera puntual se formulan las siguientes inquietudes: 1. De acuerdo a la estructura organizativa institucional existente al momento (con seis Direcciones Regionales) y aplicando los criterios contralores sobre la materia, le corresponde a los puestos de Directores Nacionales el pago de la prohibición al amparo del artículo 14 de la Ley 8422 y 27 del Decreto Ejecutivo 32333-MP-MJ? 2. En caso de proceder, es posible realizar un pago retroactivo al momento de nombramiento del titular del puesto? 3. En caso de que el criterio a emitir establezca una posición negativa en cuanto al otorgamiento del pago de prohibición a alguna de las Direcciones Nacionales, que (sic) procedimiento se debe seguir para ajustar a derecho la situación, si se hubiese realizado algún pago? Cabe mencionar que, según se desprende del memorial de consulta, en la actualidad ya se paga prohibición a algunos de los Directores Nacionales, de manera que la inquietud amén de la procedencia o no de dicho reconocimiento, pasa por determinar si es posible –o no- hacer extensivo el pago a los restantes con un carácter retroactivo a la fecha de nombramiento en el cargo respectivo. T: (506) 2501-8000 F: (506) 2501-8100 C: contraloria.general@cgr.go.cr S: http://www.cgr.go.cr/ Apdo. 1179-1000, San José, Costa Rica 2 I CONSIDERACIONES PRELIMINARES En primer té ...

] ...